1、第一维度的问题:你对孩子的学习态度,上课表现,思考能力方面有什么看法? 目的是让老师先表达看法。有效的沟通是从老师的感知出发的。
2、 第二维度的问题:为了更好激发孩子,我应该为孩子做些什么?你有什么需要我配合的? 目的是让老师说出需求,这个问题也是符合老师的期望的。这些问题很可能是困扰老师,而没机会表达的,这个时候老师或许先抱怨一下,才有机会说出希望家长能做些什么?
3、第三维度的问题:孩子有哪些地方表现的很好?目的是让老师帮忙发现孩子的优点,毕竟能最有效激励孩子成长的是优点,这是我们教育好孩子的最大机会,我们的任务也是不断放大她的优点,变成她终生的竞争力。至于缺点,人人都免不了有,限制它不发挥负面作用就好。过分关注,并没有益处。
4、第四维:孩子有哪些地方可以做的更好?目的是请老师帮忙挖掘孩子的潜力或改善一些老师认为的问题。
5、第五维:为了让优点更突出,她还需要学习什知识?应该如何练习?目的是让老师给出行动建议,让孩子的优点和可能的优点变得更为突出。管理大师彼得德鲁克有句名言:”喂饱机会,饿死问题”,适用于企业发展,也适用于职场发展,更适用于孩子的教育,所以,我有个信念,优点才是孩子成长的最大支点,可以撬动她的很多人生机会。
6、第六维,关于孩子,你希望从我这里知道些什么? 这是为老师提供信息支持,帮助老师更好的教育引导孩子。也可以帮助老师了解更多周边信息。
总结下,这6个维度的问题,是从老师的感性认知出发,顺着老师的期望,把注意力集中在孩子的优点上,加强优点,最大限度激发孩子学习的热情,同时又向老师提供他所关切的信息,为老师的知识工作提供支持。